Remake contre original : faut-il voir les deux ou choisir suffit

Perso je regarde juste le remake franchement l’original c’est souvent trop lent genre ça traîne pour rien. Si le remake est cool ça me suffit largement

@JudicaëlDuFondTexte ça dépend des goûts mais les anciens films prenaient le temps de poser l’histoire, ce n’était pas du tout traîner pour rien à mon avis. Columbo par exemple ça construit tranquillement et c’est bien meilleur que plein de remakes pressés d’aujourd’hui.

Pas convaincu par l’argument du rythme. Un film qui prend son temps, c’est souvent un choix de mise en scène, pas une erreur à corriger. Les remakes qui compressent tout perdent justement ce qui faisait l’intention d’origine. À voir en salle plutôt qu’en comparaison rapide sur un écran de téléphone, honnêtement.

En gros je suis entre les deux. Pour les séries policières l’original a souvent une saison qui tient parce que tout est dense, et le remake rallonge juste pour faire du volume. Pour résumer, si le remake garde la même durée ou la compresse encore plus, ça peut marcher. Si c’est pour étirer en plusieurs saisons, je passe direct à l’original.

Franchement pour les K-dramas la question du remake elle est vite réglée pour moi, le rythme coréen est largement supérieur dès le départ donc comparer avec une version américaine c’est souvent une déception garantie. Les remakes occidentaux aplatissent les émotions, ils ont peur des silences et des épisodes qui prennent le temps de construire une tension. Oldboy par exemple ça n’a jamais été égalé par sa version américaine, c’est juste un rythme et une intensité différents. Après je comprends l’argument de GrandAngleDiscret sur l’intention de mise en scène, mais dans le cas des dramas c’est encore plus flagrant parce que la structure même en épisodes est pensée différemment selon le pays.