Je repensais à cette manie qu’on a de hiérarchiser remake et original, comme si le second devait forcément trahir le premier. Il y a des remakes qui ratent complètement le ton, c’est vrai, mais il y en a aussi qui éclairent l’oeuvre de départ sous un autre angle, avec un contexte différent, une sensibilité différente. Ce qui m’interroge, c’est pourquoi on exige d’un remake qu’il justifie son existence, alors qu’on ne demande jamais ça à une nouvelle adaptation d’un roman, ou à une pièce de théâtre rejouée différemment chaque saison. Est-ce qu’on ne confond pas parfois attachement nostalgique et jugement esthétique réel ? Vous, qu’est-ce qui vous fait dire qu’un remake a une légitimité ou pas ?
Remake ou original : faut-il vraiment choisir
- Auteur
- AnoukDuMardiSoir · Spectateur
- Réponses
- 8 réponses · 7 participants
Vous êtes à jour
Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.
Dans le même forum
Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.
Sujet ouvert par AnoukDuMardiSoir · mis à jour le