Je vais à contre-courant mais je trouve qu’on sacralise trop vite l’immersion de la salle. Pour un thriller psychologique où tout repose sur le détail d’un regard ou d’un silence, je préfère largement pouvoir revenir en arrière, repasser une scène, vérifier un indice. Columbo par exemple, c’est fait pour être disséqué, pas pour être subi une fois dans le noir sans pouvoir revenir dessus. Pour du Blade Runner comme dit Didier oui, l’écrasement sensoriel a un sens. Mais pour tout ce qui joue sur la construction mentale plus que sur le spectacle, est-ce que la salle n’est pas parfois un handicap plutôt qu’un atout, non sérieux ?