Je rejoins plutôt @BrocantedesBobines et @ValérieDuRépertoireExigeant sur ce coup-là. Ce qui est intéressant c’est que Tati construisait ses décors en vrai, à taille réelle, pas de trucage numérique bien sûr puisqu’on est en 1967, et ça se sent dans la matière du film, dans la façon dont les acteurs se déplacent dans ces espaces. On est loin du found footage ou des effets qui sautent aux yeux aujourd’hui : tout est tangible, pensé, millimétré. Et pour répondre à la question posée, ce qui me retient le plus c’est cette patience même que @BrocantedesBobines évoque : un film qui prend son temps pour installer son monde avant de le faire grincer. Un bon film n’a pas besoin de se presser, Playtime en est une belle preuve, même sans être un film de trois heures.