Pour répondre à PlanSéquenceDébutant, non, rassurez-vous, la construction en boucle temporelle est en réalité assez lisible, Tarantino sème des repères suffisants. Ce qui m’intéresse davantage dans ce débat, c’est la question de l’influence réelle : on parle souvent de Pulp Fiction comme d’une rupture, mais la narration éclatée doit beaucoup à des cinéastes antérieurs (je pense à certains auteurs du film noir des années quarante, qui jouaient déjà avec la chronologie et les points de vue multiples). Ce que je trouve réellement subversif, en revanche, c’est le refus du classicisme hollywoodien dans le rythme des scènes, cette manière de laisser le dialogue respirer sans but immédiat. C’est une leçon que le cinéma contemporain, gavé de montage nerveux et d’effets numériques, a largement oubliée.