Disons que Marjo met le doigt sur le vrai sujet (l’exécution plutôt que le format), et ça me fait penser à un autre débat qu’on a ici en permanence sur le cinéma français : on dit souvent qu’il est surestimé ou qu’il tourne en rond, mais je pense plutôt qu’il est mal distribué, mal adapté à son public parfois. Pour la VF/VOST c’est pareil, finalement (même logique) : un doublage raté donne l’impression qu’une œuvre entière est faible, alors que c’est juste l’adaptation qui a trahi le ton. J’ai vu ça avec certains films français d’ailleurs, sous-titrés à l’étranger de façon un peu plate, qui perdent toute la musicalité du dialogue (le vrai sel du truc). Donc oui, le support en soi n’est pas le problème, mais il faudrait qu’on arrête de juger une oeuvre sur sa pire adaptation possible.
Home › Forums › TV, home cinéma, box & VPN › VF ou VOST : la vraie question est celle de l’adaptation, pas de la paresse › Re: VF ou VOST : la vraie question est celle de l’adaptation, pas de la paresse