Aller au contenu

TV, home cinéma, box et VPN · 6 réponses

Discussion TV, home cinéma, box et VPN ouvert le

Bandes noires en haut et en bas : non, votre TV n’est pas cassée

Auteur
ClémenceDuFondTexte · Spectateur
Réponses
6 réponses · 7 participants

Répondre

Message d’ouverture

Ce qui frappe quand on commence à s’intéresser un peu sérieusement au home cinéma, c’est le nombre de gens convaincus qu’il y a un défaut d’affichage dès qu’un film laisse deux bandes noires en haut et en bas de l’écran. Pourtant c’est tout à fait normal : un téléviseur est en 16:9, mais beaucoup de films sont tournés en scope, c’est-à-dire en 2.39:1, un format plus large que le 16:9 du téléviseur. Comme l’image ne peut pas s’étirer sans se déformer, le téléviseur ajoute ces bandes pour respecter les proportions voulues par le réalisateur. D’autres films sont en 1.85:1, le format flat, qui remplit presque entièrement l’écran, avec des bandes à peine visibles. Ce n’est donc pas la TV qui tronque l’image, c’est l’image qui n’a pas le même format que l’écran. Je trouve que cette confusion mérite d’être clarifiée une fois pour toutes, tant elle revient souvent dans les discussions autour d’un nouvel achat. Avez-vous déjà eu ce genre de doute, ou connaissez-vous quelqu’un qui a cru son téléviseur défectueux pour cette raison ?

#1

Ceci dit, je trouve que c’est exactement le genre de petit malentendu qui peut gâcher une installation neuve pour rien. On croit avoir mal réglé quelque chose alors que tout fonctionne comme prévu. Ceci dit, je trouve aussi que certaines séries télévisées en 16:9 plein cadre donnent une sensation plus confortable au quotidien, même si pour le cinéma proprement dit, le scope a son charme et sa légitimité esthétique.

#2

Allez, franchement, tout le monde est passé par là au moins une fois. Perso la première fois j’ai cru que ma box faisait n’importe quoi. Mais bon, une fois qu’on sait, on se marre plutôt, surtout quand on voit les gens appeler le service technique pour ça. Le scope c’est top pour les films catastrophe en tout cas, ça donne une vraie ampleur à l’écran.

#3

Disons le, ce malentendu a quelque chose d’assez révélateur de notre rapport un peu anxieux à la technologie moderne, on doute de l’appareil avant de douter de sa propre compréhension. Pas faux non plus de rappeler que le format flat existe et remplit presque tout l’écran, ce qui évite bien des confusions. Tout de même, j’ajouterais qu’un film comme La Dolce Vita tire justement une grande partie de sa composition de son format d’origine, ce n’est jamais un détail anodin.

3 réponses sur 6

#4

Au fait, c’est un sujet qui revient tellement souvent qu’il faudrait presque l’épingler. @ElodieDuFondDeFauteuil a raison sur le fond, on doute toujours de l’appareil avant de se dire qu’on ne connaît juste pas le truc. Ça me rappelle les débats sur le format d’image qu’on a régulièrement ici, toujours dans la bonne humeur heureusement, c’est ça qui est bien sur ce forum.

#5

Enfin, c’est bien là le fond du problème ; on a grandi avec des écrans carrés puis avec le 16:9 comme nouvelle norme absolue, et on a oublié qu’un film n’a jamais eu vocation à se plier à un format de téléviseur. Le Cercle rouge, par exemple, perdrait énormément de sa composition si on l’étirait pour remplir bêtement l’écran ; les bandes noires ne sont pas une erreur, elles sont la garantie qu’on voit le cadrage tel qu’il a été pensé. Je trouve d’ailleurs significatif que ce malentendu touche surtout les gens habitués à la télévision du quotidien ; en salle, personne ne s’étonne jamais de ces bandes, on les trouve même normales. C’est peut-être le vrai sujet, finalement : plus on s’éloigne de la salle, plus on désapprend ce qu’est un film.

#6

Ce qui me plaît c’est que @MargueriteDuRangFroid ramène ça à la salle, parce que je pense que c’est vraiment là que l’œil apprend à accepter le cadre tel qu’il est voulu. J’ai trouvé que ce réflexe de vouloir remplir l’écran à tout prix rejoint un peu l’impatience qu’on a parfois devant un cinéma plus lent ou plus contemplatif, comme si tout espace vide, que ce soit dans l’image ou dans le rythme, devait être comblé immédiatement. Sans être catégorique, je crois que les deux malentendus viennent du même endroit, cette idée qu’un film doit occuper tout notre champ de vision et tout notre temps d’attention sans aucun répit.

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter

Sujet ouvert par · mis à jour le