Pour ma part la question ne se pose même pas, ce lissage est une ABOMINATION. Ça casse le grain de l’image, ça donne cette fluidité artificielle qui n’a RIEN à voir avec le 24 images par seconde pensé par le réalisateur. Sur Il était une fois dans l’Ouest ou Apocalypse Now, le rythme des mouvements fait partie de la mise en scène. Franchement les fabricants devraient désactiver ça par défaut au lieu de nous forcer à aller chercher dans trois menus.
Concrètement le souci c’est que la plupart des TV grand public activent le lissage par défaut parce que ça impressionne en magasin, les mouvements paraissent plus nets sur la démo. En pratique pour du contenu cinéma, le mode film maker ou cinéma reste le bon réglage, je suis d’accord avec @GrolandDuProjo sur le fond même si je formulerais ça moins violemment. Pour faire simple, le lissage a un vrai intérêt sur du sport en direct où la fluidité aide à suivre l’action, mais sur un film c’est contre-productif.
@ThéoVPNNeuf le sport je vous l’accorde, mais franchement on ne devrait même pas avoir à chercher le menu. Dans mon home cinéma j’ai tout calibré une fois pour toutes et je n’y touche plus, c’est bien le problème de ces TV modernes, trop de réglages cachés pour un truc qui devrait être une évidence dès la sortie de boîte.
Je ne suis pas d’accord avec cette unanimité un peu facile. Il faut nuancer : dire que le 24 images par seconde est une norme intouchable parce que « pensée par le réalisateur », c’est oublier que cette cadence est d’abord une contrainte technique historique, pas un absolu esthétique transmis depuis l’origine du cinéma. Le mouvement saccadé fait partie du style de certains films, c’est vrai, mais en faire une loi universelle relève du dogme plus que de l’analyse. Sur Le Mépris par exemple, la texture de l’image compte énormément, mais ce n’est pas la fluidité du mouvement qui porte la mise en scène, loin de là, c’est le cadre, la couleur, la durée des plans. Le débat mériterait d’être posé film par film plutôt que tranché dans l’absolu comme le fait @GrolandDuProjo.
À mon sens le vrai problème n’est pas tant philosophique que pratique : ces réglages devraient être présentés clairement à l’achat plutôt que noyés dans des sous-menus. Sur un film comme Il était une fois dans l’Ouest, la lenteur des mouvements de caméra, les silences étirés, tout cela compose un rythme que le lissage dénature profondément, je rejoins @GrolandDuProjo sur ce point précis. Mais je partage aussi la remarque de @ContrepiedCritique sur la nuance : certains films plus modernes, tournés avec une esthétique différente, supportent sans doute mieux ce traitement. Il n’empêche, pour le cinéma classique, je reste très sceptique devant tout ce qui vient altérer l’image d’origine.
