Barre de son 2.1 contre 3.1.2 : a partir de quand l’atmos vaut le coup

Pour être précis sur ce point, il faut distinguer trois choses. Premièrement la taille de la pièce : dans un petit salon, les réflexions sur plafond nécessaires à l’Atmos sans enceintes dédiées perdent beaucoup d’efficacité, le son monte mal si le plafond est trop bas ou mal fini. Deuxièmement le budget : une 3.1.2 correcte coûte plus cher qu’une 2.1 pour un gain parfois marginal si l’installation n’est pas soignée. Troisièmement, dans les faits, l’enveloppement apporté par de vraies enceintes arrière reste souvent plus perceptible au quotidien que la dimension verticale de l’Atmos. Mon conseil : avant de penser verticalité, assurez-vous d’avoir déjà un bon caisson et un vrai suivi stéréo propre, sinon vous empilez des défauts.

Perso je suis plus série que home cinéma mais je viens quand même dire un truc. Sans spoiler mais une bonne scène de tension dans un thriller, ça se joue autant au son qu’à l’image. Dexter ou Mindhunter, les silences lourds, ça passe mieux avec un peu de profondeur sonore. Après je suis pas technicienne. Juste : si c’est pour mater des scènes d’ambiance tendue plus que des explosions façon Terminator, l’enveloppement compte plus que le plafond je pense.

Concrètement, @KéoStreamSec, ça dépend de ce que tu regardes le plus. Pour de l’action pure façon Alien, les effets verticaux type pluie, vaisseaux qui passent au-dessus, ça se sent vraiment en 3.1.2. En gros l’Atmos vaut le coup dès que ta pièce fait une taille correcte et que le plafond est plat et pas trop haut, sinon le rendu reste flou. @RenéDuCâbleTordu a raison sur la base : un bon caisson et des canaux arrière solides d’abord, l’Atmos c’est la cerise, pas le gâteau. Si le budget est juste, une 2.1 bien réglée bat souvent une 3.1.2 mal installée.