Je repensais à toutes ces adaptations qu’on regarde en se demandant tout de suite si c’est fidèle au livre ou à l’œuvre d’origine. Et je trouve qu’on se pose souvent pas la bonne question. Une adaptation c’est une œuvre à part entière, non ? Elle a sa propre vie, ses propres choix. J’aime bien quand un film garde l’émotion de départ même s’il change des détails. C’est beau non, quand on arrive à retrouver ce qu’on a ressenti en lisant, mais avec des images et une musique différentes ?
Après je comprends qu’on soit déçu quand un personnage change trop, ou qu’un passage qu’on aimait disparaisse. Mais est-ce que juger une adaptation uniquement en comparant scène par scène, ça a vraiment du sens ? Vous, quels critères vous utilisez pour dire qu’une adaptation est réussie ou pas ?
