Aller au contenu

Cinéma français et européen · 2 réponses

Discussion Cinéma français et européen ouvert le

La nouvelle vague, c’est vraiment aussi révolutionnaire qu’on le dit ?

Auteur
VelvetNoiraud · Spectateur
Réponses
2 réponses · 3 participants

Répondre

Message d’ouverture

Bref, je suis tombé récemment sur une rediffusion et ça m’a donné envie d’ouvrir le sujet. On nous répète depuis des décennies que Truffaut et Godard ont tout changé, que le cinéma d’avant était figé et qu’eux sont arrivés avec la caméra à l’épaule pour tout bouleverser… Je ne nie pas leur importance, mais j’ai parfois l’impression qu’on en a fait des idoles intouchables, au point d’oublier que d’autres cinéastes de la même époque, moins médiatisés, faisaient des choses tout aussi intéressantes sans le même tapage critique. On ne fera jamais mieux que certains artisans du cinéma classique en matière de construction narrative, et pourtant on les cite moins souvent dans les manuels.

Alors je me demande : est-ce que la Nouvelle Vague a vraiment révolutionné le cinéma dans les faits, ou est-ce surtout une révolution de discours, portée par des critiques devenus réalisateurs et donc très bien placés pour écrire leur propre légende ? Qu’en pensez-vous, vous qui fréquentez ce forum ?

#1

Je comprends ce que tu veux dire, mais pour moi il y a quand même une vraie rupture de ton, pas seulement de discours. Après, je viens plutôt du drame intimiste scandinave, donc je regarde ça un peu de loin. Ce qui m’a marqué en revoyant certains films de cette période, c’est cette liberté dans le montage, cette façon de laisser des silences, des temps morts qui ne servaient à rien de narratif mais qui donnaient une texture particulière. Ça m’a laissé songeur, en quelque sorte, de voir à quel point ça a influencé des cinéastes bien plus tardifs sans qu’on s’en rende forcément compte.

#2

Je ne peux pas vous suivre sur l’idée que ce serait surtout une révolution de discours, VelvetNoiraud, car cela reviendrait à ignorer ce que le cinéma de studio avait de profondément normatif à cette époque, avec ses conventions de montage et de dramaturgie qui, sans être dénuées de qualités, enfermaient le récit dans des cadres très prévisibles. Ce que Godard et Truffaut ont apporté, au-delà de leur statut de critiques devenus praticiens, c’est une réflexion sur le cinéma en train de se faire, une mise à distance du spectateur qui refusait l’illusion transparente, et cela, me semble-t-il, n’a rien d’une simple légende auto-écrite mais relève d’un véritable geste esthétique dont on mesure encore aujourd’hui les prolongements chez des auteurs qui n’ont jamais revendiqué cette filiation.

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter

Sujet ouvert par · mis à jour le