Il me semble qu’on compare toujours les offres par leur prix, alors que la vraie question est ailleurs. Une offre avec publicité est moins chère, cela, tout le monde le sait, mais pour ma part je trouve qu’on néglige ce que cela change réellement sur l’écran : la qualité d’image n’est pas la même, et le nombre d’écrans utilisables simultanément non plus. Quand on regarde un film de photographie soignée, disons un film où le cadre et la lumière comptent autant que le récit, une image dégradée change profondément l’expérience. En somme, je trouve qu’on devrait choisir sa formule en fonction de ce qu’on regarde et comment on le regarde, plutôt qu’en fonction du seul tarif affiché. Est-ce que, pour vous, la différence de qualité entre les formules se voit vraiment à l’usage, ou est-ce surtout une histoire de principe ?
Offre avec pub ou sans pub : ce qu’on perd vraiment en qualité d’écran
- Auteur
- MargotDuFondu · Spectateur
- Réponses
- 3 réponses · 4 participants
Vous êtes à jour
Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.
Dans le même forum
Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.
Sujet ouvert par MargotDuFondu · mis à jour le