On voit régulièrement ressortir l’idée de transposer en France un classique venu d’ailleurs, et chaque fois ça me laisse perplexe. Franchement, c’est dommage que le réflexe soit toujours de refaire plutôt que de montrer l’original. Prenez un film italien ou un drame coréen : pourquoi vouloir le rejouer avec des acteurs français et un décor parisien, alors qu’il faudrait pourtant commencer par diffuser l’oeuvre d’origine correctement sous-titrée ? J’ai l’impression que le remake sert surtout à éviter la VO à un public qui n’a pas appris à la regarder. Après, je ne dis pas que la transposition est toujours stérile par principe, un bon scénariste peut déplacer une histoire avec intelligence. Mais est-ce que, selon vous, un remake français peut avoir une vraie légitimité artistique, ou n’est-ce jamais qu’un contournement commode de l’original ?
Remake français d’un classique étranger : bonne ou mauvaise idée par principe
- Auteur
- FrançoiseDuRépertoireItalien · Spectateur
- Réponses
- 3 réponses · 4 participants
Vous êtes à jour
Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.
Dans le même forum
Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.
Sujet ouvert par FrançoiseDuRépertoireItalien · mis à jour le