Aller au contenu

Débats et polémiques · 4 réponses

Discussion Débats et polémiques ouvert le

Salle obscure contre salon : qu’est-ce qu’on gagne vraiment à voir un film au cinéma

Auteur
ElsaRâleContreTout · Habitué
Réponses
4 réponses · 5 participants

Répondre

Message d’ouverture

Je lisais encore un article qui expliquait que le salon avec un bon écran et un casque vaut largement la salle maintenant. Sérieusement ? Pour moi c’est pas du tout la même expérience. En salle t’as le silence obligé, le noir total, personne qui va mettre sur pause pour aller chercher un paquet de chips, et surtout tu rigoles ou tu flippes AVEC les autres. Un Dr. Folamour vu seul chez soi avec les notifications qui clignotent, c’est pas pareil que dans une salle qui explose de rire au même moment.
Après je comprends l’argument confort : canapé, pause pipi quand on veut, pas de voisin qui commente le film à voix haute. Mais j’ai l’impression qu’on perd quelque chose d’essentiel en restant chez soi, cette tension collective qui fait qu’un film devient un événement et pas juste un contenu qu’on consomme.
Vous voyez encore une vraie différence entre les deux, ou c’est juste une question de nostalgie de ma part ?

#1

Vous touchez là à quelque chose que j’observe depuis longtemps. La salle a ce rituel que la télévision n’a jamais vraiment cherché à imiter, et c’est tant mieux. Cela dit, je dirais que la vraie perte n’est pas tant salle contre salon que linéaire contre à la demande. Autrefois on regardait un film parce qu’il passait ce soir-là, en famille, sans pouvoir le mettre en pause, et cela créait aussi une forme de communion, différente de la salle mais réelle. Pour en revenir au sujet, je crois que ce qu’on gagne en salle c’est l’impossibilité de s’échapper, comme à la télévision d’antan, alors qu’aujourd’hui tout se zappe et se coupe, et on perd cette attention totale qu’exige une œuvre.

#2

Clairement d’accord avec Elsa sur le côté collectif, genre un thriller bien tendu en salle c’est autre chose. Mais perso je trouve ça moins vrai pour les séries, surtout les formats courts avec twist, ça marche mieux seul chez soi à son rythme. En salle t’es coincé avec le rythme du film imposé, jpp quand ça rallonge pour rien, alors que chez soi si un épisode traîne tu avances. Donc oui pour le cinéma événement, mais pas pour tout.

#3

Prenons le temps de considérer ce que suppose la salle, au-delà du collectif : elle impose une durée qu’on ne choisit pas, et ce n’est pas anodin que ce soit justement cela qui disparaisse en premier dans nos habitudes. Chez soi, même avec la meilleure volonté, la main glisse vers la télécommande dès qu’une image dure un peu trop. Devant un Tarkovski, cette tentation est fatale à l’expérience elle-même : un plan de Stalker qui s’étire n’a de sens que si l’on n’a nulle part où fuir. La salle ne rend pas le film meilleur, elle rend le spectateur meilleur, plus patient, plus disponible à ce qui ne se donne pas tout de suite. C’est peut-être cela, finalement, qu’on gagne : non pas une expérience plus intense, mais une attention qu’on ne nous demande plus jamais ailleurs.

#4

Je vais dire un truc impopulaire mais… pour l’horreur la salle change absolument tout, et pas pour les raisons nobles qu’on vient de citer. C’est pas une question de patience ou de communion, c’est que t’as personne pour mettre en pause au moment de la tension et casser l’effet. Chez toi, dès que ça devient inconfortable, tu réagis en humain normal… tu fais une pause, tu checks ton téléphone, tu casses le rythme que le film a mis dix minutes à construire. En salle t’es piégé, comme dans Alien, obligé de subir le truc jusqu’au bout. Après je rejoins un peu Judith sur un point… pour du found footage ou de l’expérimental bien barré, le salon seul dans le noir peut être presque plus flippant parce que t’as l’impression que c’est chez toi que ça se passe.

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter

Sujet ouvert par · mis à jour le