Une adaptation, qu’elle vienne d’un roman, d’une bande dessinée ou d’un jeu, n’est jamais un simple décalque. C’est tout un art de savoir ce qu’il faut garder et ce qu’il faut laisser filer, et je trouve qu’on juge trop souvent ces œuvres à l’aune d’une fidélité comptable, scène par scène, comme si le cinéma devait s’effacer devant le texte d’origine. Quand je repense aux grandes rétrospectives consacrées aux adaptations littéraires dans les salles d’art et essai, c’est toujours les films qui ont osé trahir la lettre pour mieux servir l’esprit qui résistent au temps. Le Guépard en est pour moi l’exemple parfait : Visconti ne photographie pas Lampedusa, il le réinvente avec son propre regard, et pourtant personne ne songerait à crier à la trahison. C’est tout un art qui se perd, cette capacité à faire confiance au metteur en scène plutôt qu’à exiger une copie conforme. Mais je sens bien que cette position n’est pas majoritaire, surtout chez les plus jeunes nourris de franchises où chaque détail compte. Alors, vous, où placez-vous la limite entre liberté créatrice et trahison pure et simple ?
Adaptation fidèle ou trahison nécessaire : le débat de toujours
- Auteur
- RenéDuRépertoire · Spectateur
- Réponses
- 3 réponses · 4 participants
Perso je suis plutôt pour qu’ils changent des trucs si ça rend l’histoire plus speed à l’écran. Y a des films où si on gardait tout le bouquin ça serait super lent et jpp. Ce qui compte c’est que ça reste trop bien à regarder, sérieux.
je sais pas si c’est juste moi mais… j’ai un peu de mal avec l’idée que trahir c’est forcément mieux. enfin je comprends l’exemple de René, mais parfois j’ai l’impression qu’on se sert de ça pour justifier n’importe quel changement, même ceux qui enlèvent toute la mélancolie du texte original. enfin bon, c’est peut-être juste une question de sensibilité…
Enfin, je rejoins René sur le fond mais pas totalement sur l’exemple. Le Guépard fonctionne parce que Visconti avait une vision aussi forte que l’auteur, pas parce qu’il trahissait pour trahir… Ce que je reproche aux remakes américains actuels, ce n’est pas la liberté qu’ils prennent, c’est qu’ils la prennent souvent sans rien y mettre à la place, juste pour lisser l’ensemble. Je pense au Cercle Rouge et à la précision de certains cadrages chez Melville… essayez de changer ça sans un vrai parti pris et vous perdez tout. La fidélité ou la trahison ne sont pas le vrai sujet, c’est l’intention derrière.
Vous êtes à jour
Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.
Dans le même forum
Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.
Sujet ouvert par RenéDuRépertoire · mis à jour le